¿Cuál es la diferencia entre los datos cuantitativos y cualitativos de investigación?

cualitativos y cuantitativos de investigación son las dos principales escuelas de la investigación, y aunque a menudo se utilizan en conjunto, los beneficios y desventajas de cada uno son muy debatido. Especialmente en las ciencias sociales, el fondo de la investigación tanto cualitativa como cuantitativa se disputan, con vistas intensa celebrada en ambos lados del argumento. Es aprobado en general, sin embargo, que hay algunas fases de la investigación en uno o el otro es claramente más útil que el otro, y tan pocas personas completamente despedir a cualquiera.

La investigación cuantitativa es probablemente el menos polémico de las dos escuelas, ya que está más en consonancia con lo que se considera el paradigma científico clásico. Cuantitativos de investigación implica la recopilación de datos que es absoluta, como los datos numéricos, de modo que pueda ser examinado en una manera lo más imparcial posible. Hay muchos principios que van junto con la investigación cuantitativa, que ayudan a promover su supuesta neutralidad. La investigación cuantitativa en general, viene más tarde en un proyecto de investigación, una vez que el alcance del proyecto se entiende bien.

La idea principal de la investigación cuantitativa es ser capaz de separar las cosas fácilmente, por lo que se puede contar y modelado estadístico, para eliminar los factores que pueden distraer la atención de la intención de la investigación. Un investigador tiene en general una idea muy clara de lo que se mide antes de que se empezará a medir, y su estudio es establecer los controles y un plan muy claro. Las herramientas utilizadas están destinadas a minimizar cualquier sesgo, por lo que lo ideal son las máquinas que recogen información, y menos lo ideal sería ser cuidadosamente al azar encuestas. El resultado de la investigación cuantitativa es una colección de números, que pueden ser sometidos a análisis estadístico para llegar a resultados.

Permanecer separados de la investigación emocional es un aspecto clave de la investigación cuantitativa, como es la eliminación de los prejuicios de los investigadores. Para cosas como la astronomía o las ciencias duras, esto significa que la investigación cuantitativa tiene una cantidad mínima de sesgo en todos. Para las cosas como datos sociológicos, esto significa que la mayoría de los prejuicios es de esperar limitada a la establecida por las personas estudiadas, que puede ser algo en cuenta en los modelos. Cuantitativos es ideal para probar las hipótesis, y las ciencias duras tratando de responder a preguntas específicas.

, por el contrario, es una forma mucho más subjetivo de la investigación, en la que la investigación permite que se introduzcan sus propios prejuicios para ayudar a formar una imagen más completa. puede ser necesario en situaciones donde no está claro exactamente qué se está buscando en un estudio, de modo que el investigador debe ser capaz de determinar qué información es importante y qué no lo es. Si bien la investigación cuantitativa en general, conoce exactamente lo que está buscando antes de iniciar la investigación, en en el centro de un estudio puede ser más evidente a medida que pasa el tiempo.

A menudo, los datos presentados de la investigación cualitativa será mucho menos concreto que los números puros como de datos. En cambio, la investigación cualitativa puede producir historias o imágenes, o descripciones de sentimientos y emociones. Las interpretaciones dadas por los sujetos de investigación se dará un peso en la investigación cualitativa, por lo que no tratar de limitar sus prejuicios. Al mismo tiempo, los investigadores tienden a ser más emocionalmente ligado a la investigación cualitativa, y así sus propios prejuicios también pueden jugar en gran medida en los resultados.

Dentro de las ciencias sociales, hay dos escuelas opuestas de pensó. Una de ellas sostiene que los campos como la sociología y la psicología debe tratar de ser lo más rigurosa y cuantitativa de lo posible, a fin de producir resultados que puedan ser más fácilmente generalizada, y con el fin de mantener el respeto de la comunidad científica. Otro sostiene que estos beneficios los campos de la investigación cualitativa, ya que permite una mayor riqueza estudio de un tema, y permite que la información se dedujo que de otro modo sería totalmente alcanzado por un enfoque cuantitativo. Aunque se ha intentado en los últimos años para encontrar una mayor síntesis entre los dos, el debate sobre la rabia, con muchos científicos sociales caer bruscamente de un lado o el otro.

Deja un comentario