¿Qué es el socialismo?

El socialismo es una cosa difícil de definir, ya existen muchos tipos. Algunos países modernos que se llaman socialistas se refieren realmente a algunos aspectos del país. Por ejemplo, la mayoría controladas por el gobierno de atención de la salud tiene la etiqueta la medicina social. Hay muchos países con planes de atención como la salud, que se pagan normalmente a través de una mayor tributación de las personas. Estos países no necesariamente eliminar o desmantelar la estructura de clases, o la rebelión hacia el defensor de la clase dominante.

Si nos fijamos en las definiciones del socialismo, verá que surge en el siglo 19, y que la obra clave de la época fue Karl y Federico Engels El Manifiesto CComunista publicado en 1848. En el libro, el socialismo es visto como un paso entre el estado actual de un país y su traslado a completar el comunismo. Antes de Marx y Engels de trabajo, hay mucha gente que tomó nota de la disparidad entre ricos y pobres, y se sintió en los sistemas de un gobierno debería ayudar a distribuir equitativamente la riqueza para que se empobreció a nadie. Este fue el motor que impulsó la Revolución Francesa, aunque no se tradujo en la igualdad de clases y el destierro de la pobreza que los defensores de la revolución preveía.

Por lo general, el socialismo se refiere tanto al sistema social y económico de un país. La propiedad y la riqueza son compartidos, y su distribución están sujetas al control de las personas, que ejercen el mismo control del gobierno. La comunidad o el Estado es propietario de todas las cosas que se usan para la producción de trabajo, llamado los medios de producción, y por lo tanto también puede decidir qué se produce y cómo distribuir lo más equitativamente posible el dinero pagado por las cosas producidas.

En el contexto social, ya que todos, y no unas pocas personas, el control de los medios de producción, la disparidad entre ricos y pobres se reduce. Todos pueden esperar una distribución bastante equilibrada de la riqueza de lo que se produce, por lo que todos vivimos a nivel de aproximadamente el mismo ingreso. Además, todas tienen un lugar como los trabajadores de esa sociedad, ya que todos son igualmente invertido en la producción resultando positivos para la sociedad y el individuo.

Aquí es donde las diferencias en el socialismo, comienzan a emerger. Si un control gubernamental de los medios de producción o sólo algunas industrias deben estar bajo control tal? Si la gente de control de los medios de producción más que de un gobierno? ¿Las personas que plan de control de la producción de antemano lo que van a producir o hacer que mirar lo que la demanda del mercado y producir en consecuencia?

Para Marx y Engel, el socialismo fue un primer paso preparatorio hacia la creación de comunismo, cuando un país es apátrida, y bajo el control total de la población. No hay tal estado de existencia, y nunca ha estado en la forma en que Marx previó. No ha sido un municipio muy pequeño, como pocas sociedades. Un kibutz, por ejemplo, está estructurado sobre la distribución de total igualdad de riqueza, poder y estatus. Pequeñas sociedades agrarias donde se comparte todo lo que han llegado los más cercanos a ideales.

se varió el temor de que el socialismo engendrado para la mayoría. Marx vio la supresión deliberada de la religión como un paso importante, puesto que la religión estaba vinculada a los trabajadores de mantenimiento de los oprimidos y la aceptación de su condición humilde sobre la base de la recompensa de los cielos. Además, Marx dijo que el establecimiento de un estado socialista, probablemente requeriría revolución sangrienta y los asesinatos en masa de personas en las clases altas para que los trabajadores podían gobernar. Esta gente asustada enormemente, especialmente cuando vieron a los Estados socialistas se desarrollan en países como la URSS y China. Hubo ejecuciones en masa, y los críticos de las políticas socialistas fueron sumariamente asesinados o encarcelados.

Otros tomaron algunas de las ideas del socialismo y los aplicó a los estados democráticos, como por ejemplo la atención de salud del gobierno, el bienestar social, o planes de jubilación. Completo control y poder sobre se consideraba indeseables, ya que podría desalentar la creatividad y el desarrollo, cuando no hay recompensa más allá de un reconocimiento poco existía. En un estado completamente socialista, si se inventó algo, lo hizo para la mayor gloria de todos, no para cualquier personal de la fama o notoriedad.

En esta fase de transición del socialismo al comunismo, Marx también se refiere a la necesidad de un líder fuerte para hacer cumplir las nuevas políticas. Aquí es donde el socialismo ruso se metió en el agua caliente. Un líder fuerte era necesariamente por encima de los demás ciudadanos, y muy poco control por la gente pudiera acceder a un líder a retroceder y buscar las políticas más suaves. De Platón hace mucho tiempo que la visión de un rey filósofo líder que se pone de acuerdo a cada persona en función de sus necesidades y habilidades. Marx se prevé el mismo tipo de regla, pero la Unión SSoviética tiene lugar duro gobernantes línea que llevó a cabo ejecuciones en masa, fuerte ciudadanos armados y la imagen ideal de Marx corrupto de una sociedad comunista o socialista.

Deja un comentario