¿Qué es el discurso?

The discurso término tiene varias definiciones. En el estudio del lenguaje, el discurso a menudo se refiere a los patrones del habla y el uso de la lengua, los dialectos, y las declaraciones aceptable, dentro de una comunidad. Es un tema de estudio en los pueblos que viven en zonas aisladas y las convenciones comparten similares discurso.

Los sociólogos y filósofos tienden a utilizar el término discurso para describir las conversaciones y el significado detrás de ellos por un grupo de personas que tienen ciertas ideas en común. Tal es la definición por el filósofo Michel Foucault, que tiene el discurso para ser aceptables las declaraciones hechas por un determinado tipo de comunidad discursiva. Esta explicación fundamentalmente a considerar la definición en relación a la sociología.

Una comunidad discurso puede ser definido como personas que comparten pensamientos e ideas similares. La base de fanáticos de los Rolling Stones, por ejemplo, podría constituir una comunidad discursiva. Dentro de esta base de fans, ciertas actitudes se consideran inaceptables y fuera de la comunidad. Por ejemplo, alguien que no tuviera la canción Brown Sugar en la alta estima con los demás miembros de la comunidad de discurso puede ser sumariamente echados fuera de la oreja. La ideología se define lo que se puede discutir.

Discurso de esta manera puede existir en el tiempo y representa el total de todos escrito /oral /registrados pensamientos que las reivindicaciones de la comunidad. Así, el análisis inicial de los Rolling Stones es tan válida como las opiniones sostenidas hoy por los aficionados modernos. Cuando el discurso se aplica a un ideal filosófico más amplio, como el marxismo, el discurso que explica el marxismo, el marxismo anteriores, y aplicar el marxismo a día de hoy todo sería parte de la comunidad, y algunos estudian la historia de ese discurso.

El discurso es flexible en la medida en que una comunidad de discurso lo permite. Por ejemplo, el discurso de los post-estructuralistas tiende a ser muy abierta a nuevas interpretaciones e ideas, así como los ataques vehementes sobre la contribución de los demás. Mientras algunos miembros de la comunidad acepte el nuevo discurso, a continuación, que forma parte de la comunidad y por lo tanto existe sin una línea de tiempo.

retóricos y filósofos hablan de los discursos de la competencia. Podemos ver un ejemplo en el movimiento de la derecha cristiana y la izquierda liberal. Cada grupo tiene un discurso que compite con otros pensamientos y creencias y cada uno tiene una historia. Algunos estudian los tiempos en que ciertos discursos competidores comienzan a surgir y ser más popular. Por ejemplo, un filósofo o el científico político podría verse a la derecha religiosa predominante y la cuestión de cómo este discurso influyó en las elecciones presidenciales.

El mismo análisis de los discursos de la competencia podrían aplicarse a los enfoques a la literatura o el arte. Por ejemplo, durante un tiempo, el discurso post-modernista, tiende a ser más influyentes en el estudio y la interpretación del arte. Esto ha llevado a una reacción de la crítica formalista y su comunidad discursiva. Filósofos como Foucault véase discursos opuestos como algo parecido a la guerra. De hecho, la guerra real puede ser a menudo se atribuye a los discursos de la competencia.

Otros comparan el discurso y sus comunidades a una necesidad esencial para los seres humanos para expresar la pertenencia y comparten creencias. La variedad de comunidades de discurso es esencial, porque de las necesidades individuales de una persona. Evaluación del discurso nos ayuda a descubrir las tendencias en todas las comunidades de discurso.

Los estudios también pueden existir para determinar cómo las palabras en el discurso puede expresar puntos de vista. El teleadicto palabras tiene connotaciones negativas, y es principalmente empleado por aquellos que consideran a ver la televisión como una actividad inferior. Este contraste a las palabras ávido fanático de la televisión muestra cómo los sentimientos acerca de un tema a menudo se expresan en palabras. Una persona liberal podría emplear el término thumper Biblia, cuando una persona perteneciente a la derecha religiosa podría emplear el término derecha religiosa. Selección de idioma a menudo se define en nuestros pensamientos y nuestras lealtades mentira.

Algunos se han hecho esfuerzos para anular un lenguaje insultante y comunidades de discurso a través de lo que frecuentemente se denomina la corrección política. Sin embargo, el lenguaje de la corrección política es ahora su propio discurso de la comunidad. Los que utilizan este lenguaje creer que las palabras deben existir sin el sexismo o el racismo. Mediante el uso de discurso políticamente correcto, los miembros de esa clase realmente están haciendo declaraciones que el sexismo y el racismo no son aceptables. Anti-comunidades de discurso políticamente correcto ahora batallar con aquellos que se consideran políticamente correcto. Así, las dos comunidades de discurso son muy parecida a como describe Foucault, la lucha contra las guerras de palabras para expresar la ideología.

Deja un comentario